<주간이슈>
세띠아 노반또 ‘무죄’판결에 콤파스 신문은 다음과 같이 논평했다.
전자주민등록증 비리에 대한 세띠아 노반또 의장의 무죄 판결에 실망감을 국민들은 소셜 미디어에 불만을 표출하고 있다. 노반또 국회의장은 과거 발리은행 사건(1999), National Games 또는 PON 사건(2012)을 포함하여 여러 가지 부패 사건에서 자주 언급되었다. 프리 포트 사건의 윤리위원회에서도 그를 지적한 에너지 및 광물 자원 장관 Sudirman Said는 장관직을 잃었다.
세띠아 노반또 혐의 무죄판결은 KPK에서 그의 행동이 무효라는 것을 의미하지 않는다. 심리 예심은 누군가를 용의자로 결정하는 절차만 검사한다. Cepi 판사는 인권 침해를 피하기 위해 수사가 끝날 때 누군가를 용의자로 지명하는 결정을 내려야 한다고 말했다.
이론적으로 사법부는 독립적이다. 법원 판결은 존중되어야 하지만 그러한 존경은 판사의 판결을 평가하거나 조사하기 위한 대중의 공간을 폐쇄하는 것을 의미하지 않는다.
예를 들어, KPK 조사관이 이미 동일한 사건에서 다른 피고인과 비교하여 새로운 증거를 찾아야 할 의무가 있다. 판사의 판결이 받아 들여지면 부패를 근절하기가 더욱 어려워 질 것이다.
판결이 내려진 후, 이제 총대는 KPK 법정으로 돌아갔다. Ilham Arief Sirajuddin 마카사르 시장의 경우처럼 세띠아 노반또를 다시 용의자로 선언 할 것인지, 아니면 Budi Gunawan의 경우처럼 판결을 수락 할 것인가? 이것은 KPK의 신뢰성에 대한 테스트이다. KPK는 증거가 확실하다고 믿는다면, 세띠아 노반또를 용의자로 지목하는 것이 필수적이다. 그러나 신중함의 원칙이 우선시되어야 한다.
세띠아 노반또 의장의 혐의는 공식적으로 사라졌다. 그러나 현실적으로 그의 도덕적, 사회적 및 정치적 합법성은 물론 대중에 대한 신뢰가 떨어지며, 이는 골까르 당에 영향을 미칠 수 있다.
제보는 카카오톡 haninpost 무단 전재-재배포 <금지>
카톡아이디 haninpost
