서류와 현장의 불일치가 최대 리스크… 철저한 사전 점검 필수
인도네시아 할랄(Halal) 인증 과정의 최대 분수령은 단연 ‘현장 심사’다. 서류 심사를 완벽하게 통과했더라도, 현장 운영이 제출된 기록과 다르면 인증은 즉시 보류된다. 인도네시아 할랄청(BPJPH)의 최종 승인을 받기 위해서는 현장의 정합성(Consistency)이 필수적이다.
현장 심사 절차
심사는 크게 △사전 문서 심사 △현장 심사(On-site Audit) △심사 보고서 작성 △보완 및 재검증의 4단계로 진행된다. 현장 심사에서는 제조 시설 전반을 점검하고, 부적합 사항(NC, Non-Conformance)이 발견 시 시정 조치가 완료되어야 한다. 그 이후 율법 위원회의 파트와(Fatwa, 협의)를 거쳐 인증서가 발급된다.
심사의 당락 가르는 ‘5대 핵심 포인트’
현장 심사관이 집중하는 5가지 요소는 다음과 같다.
1. 원재료 보관 구역의 명확한 구분과 표시
2. 세척 절차 준수 및 교차오염 방지
3. 생산 기록 관리와 이력 추적성 확보
4. 현장 직원의 할랄 교육 이수 여부
5. 내부 점검(Internal Audit) 보고서 비치 여부
韓 기업, 문서와 현장의 ‘괴리’ 줄여야
한국 기업의 주된 탈락 사유는 ‘문서와 현장의 불일치’다. 매뉴얼 상의 세척 절차를 현장 직원이 모르거나, 원료 보관소에 식별 라벨이 없는 사소한 실수가 치명타가 된다.
사례로 본 교훈: “운영 시뮬레이션이 답”
실제로 국내의 한 식품 제조업체는 현장 심사 과정에서 세척 절차 미이행이 적발되어 보류 판정을 받았다. 해당 기업은 이후 강도 높은 현장 시뮬레이션을 실시하고, 전 직원을 대상으로 교육 프로그램을 재가동한 끝에야 최종 승인을 획득할 수 있었다. 이는 할랄 인증이 단순한 서류 작업이 아니라, 실제 가동되는 ‘프로세스’의 문제임을 시사한다.
전문가 제언: “모의 심사로 대응력 높여야”
인증 전문 컨설팅사 PT. ICI인싸이롭(INSIGHTOF) 대표는 “대다수 기업이 서류 준비에만 몰두하지만, 실제 성패는 현장에서 판가름 난다”며 “실전과 동일한 환경에서의 모의 심사(Mock Audit)와 철저한 직원 교육을 통해 현장 대응력을 선제적으로 확보하는 것이 합격률을 높이는 가장 확실한 방법”이라고 강조했다.
결국 인도네시아 할랄 인증의 핵심은 ‘문서와 현장의 일관성’이다. 서류상의 계획이 현장에서 오차 없이 구현될 때, 비로소 까다로운 심사대의 문턱을 넘을 수 있다.
카톡아이디 haninpost
