안와르 아바스 인도네시아 MUI 부의장은 23일 최근 통과된 주류 투자 허용 법안을 비판했는데, 이는 주류 착취의 불씨가 될 수 있다고 말했다.
2월 28일 일요일 MUI 부의장은 “국민과 국가가 정부와 기업에 의해 착취의 대상으로 간주되고 위치하는 것을 이 규정에서 볼 수 있다”고 말했다. 그는 이 규정이 주류 산업을 규제로 허용된 지방 국경을 넘어 주류 유통을 넓힐 것이라고 주장해 대중들에게 해를 끼칠 개방 산업으로 자리매김할 것으로 보고 있다. 파푸아, 발리, 동부 누사 텡가라, 북부 술라웨시 등지의 주류산업 투자를 총괄하는 투자기업에 대한 대통령규정 제10호/2021호는 조코 위도도 대통령이 2021년 2월 2일 비준한 것이다.
MUI와 유사한 또 다른 항의는 PAN 소속의 살레 파르타오난 다울레이 하원 의원으로부터 나왔다. 살레 파르타오난 다울레이 의원은 “법에서 언급된 것 외에 지방에서 불법, 위조 알코올의 폭동을 촉발시킬 것”이라고 말했다. “이런 일이 종종 일어났다. 경찰과 BPOM은 종종 그러한 범죄의 용의자들을 체포했다.”라고 Daulay는 말했다.
앞서 보도된 바일 라하달리아 투자조정위원회(BKPM) 총재는 대통령 규제가 일반적으로 경쟁력 있는 투자를 활성화하고 의도된 사업부문의 발전에 도움이 될 것이라고 주장했다.
전문가들, 주류 규제 투자 가능성 전망
공공정책 전문가인 아구스 팜바지오는 대통령 규정 제10호/2021호에 언급된 주류 관련 투자의 합법화가 잠재적으로 외국인 투자를 유치 할 가능성이 있다고 말했다. 그에 따르면 대통령 규정은 특히 국내산 주류를 명소로 하는 지역을 기준으로 외국인 관광객 유치 가능성이 있는 지역에 해당한다고 한다.
“이 규정은 이미 지역 지혜와 일치하고 많은 노동자들을 참여시킨다. 세계 시장에 진출한 발리의 사바베이 와이너리와 같은 것이다. 만약 그것이 폐쇄된다면 투자자들은 도착하지 않을 것이다”라고 Pambagio는 성명에서 말했다.
그는 사업 용이성에 대한 이 정책은 관광지로 알려진 지역 주민들의 소득을 간접적으로 증가시킨다고 덧붙였다. “정부는 관광을 활성화하기를 원하지만, 술이 없으면, 어떤 관광객도 오지 않을 것”이라고 그는 주장했다.
이 법의 혜택을 받을 인도네시아 지역의 또 다른 예로는 파푸아, 발리, 동부 누사 텡가라, 북부 술라웨시 등이 있는데, 이는 매우 저항적인 일자리 창출법 제11/2020호에서 파생된 것이다.
앞서 주류 투자 가능성에 대한 열정이 식지 않은 하원 PAN 국회의장 살레 파르타오나 다울레이 의원은 특정 지방의 주류 투자법을 감독하고 법률 내용이 향후 문제를 일으키지 않도록 하는 대통령 규정을 정부에 재검토 할 것을 촉구했다.
“주류 산업에 대한 투자로 얻는 이득은 거의 없지만 더 큰 불이익을 받는다는 것을 확신한다”라고 지난 2월 28일에 덧붙였다.
제보는 카카오톡 haninpost 무단 전재-재배포 <금지>
카톡아이디 haninpost
